Parimatch คว้าชัย ในการรบรันย์สิทธิการค้าแบรนด์ แต่เผชิญวิพากษ์ว่ากลยุทธ์ผิด
การต่อสู้ทางกฎหมายที่เน้นไปที่การสิ้นสุดข้อตกลงใบอนุญาตในตลาดเทาของตุรกี ทำให้ศาลสูงอังกฤษและเวลส์ตัดสินให้ Parimatch ได้ชัยชนะ พร้อมตำหนิกลยุทธการเล่นเกมของบริษัทให้ดูเหมือนเป็นการใช้กลยุทธ์ที่สับสน
Abudantia BV ฟ้อง Fastron และ Rillius ที่เชื่อมโยงกับ Parimatch
Abudantia BV บริษัทที่ให้บริการเกมสำหรับธุรกิจอื่น ฟ้อง Fastron และ Rillius ซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับ Parimatch โดยกล่าวว่า Parimatch ฝ่าฝืนกฎหมายเมื่อสิ้นสุดใบอนุญาตการใช้ชื่อเครือข่ายการพนันออนไลน์ และกล่าวว่าสองฝ่ายทำงานร่วมกันเพื่อทำลายธุรกิจขององค์กรนั้น
แต่ศาลตัดสินว่า Parimatch มีสิทธิในการสิ้นสุดข้อตกลง และไม่มีหลักฐานใดๆ ให้เห็นว่าบริษัทเหล่านี้ได้ทำงานร่วมกันเพื่อทำให้ Abudantia ตกอยู่ในทุกข์
การเริ่มต้นของการต่อสู้
การต่อสู้เริ่มต้นเมื่อ Parimatch และ Abudantia ร่วมมือกันเข้าสู่โลกของการพนันออนไลน์ที่ใช้ภาษาตุรกี กฎของตุรกีที่ไม่แน่นอนทำให้ Parimatch ต้องการเข้ามาอย่างลับ จึงร่วมมือกับ Abudantia ผ่านการทำธุรกิจให้ใช้ชื่อเครือ Parimatch สำหรับเว็บไซต์ Paribahis.com
ในเดือนธันวาคม 2021 Fastron ส่งหมายเลิกความร่วมมือ และ Abudantia อ้างว่าข้อตกลงได้ต่ออายุเองและโทษถึงบริษัทที่เชื่อมโยงกับ Parimatch ที่พยายามเขาถาโอกาสทางตลาด
ศาลยืนยัน TLA หมดอายุ ปฏิเสธการอ้างของ Abudantia เรื่องการต่ออายุอัตโนมัติ
ศาลตัดสินว่า TLA ได้สิ้นสุดเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2022 โดยไม่มีการขยาย และก็ตรวจสอบว่า Abudantia ไม่สามารถพิสูจการธุรกิจได้อย่างเพียงพอที่จะอ้างได้ในการต่ออายุข้อตกลง
แม้จะมีข้อสังเกตจากศาลว่า Parimatch ตั้งใจสร้างเรื่องจริงโกหกเกี่ยวกับการทำงานของตัวเองในตุรกี เพื่อปกป้องตนเองจากผู้ควบคุมกฎหมาย แต่ศาลไม่ระบุว่าการกระทำของ Parimatch เป็นการวางแผนเพื่อทำลายธุรกิจของ Abudantia
การพยายามของ Parimatch ในการตัดสินใจความสัมพันธ์กับ Abudantia
ในต้นปี 2022 Rillius ส่งจดหมายไปยังคู่ค้าของ Abudantia กล่าวว่าบริษัทไม่สามารถใช้ชื่อเครือ Parimatch ได้อีกต่อไป ซึ่งทำให้บางผู้ให้บริการเลิกความสัมพันธ์กับ Abudantia
ในเดือนมิถุนายน 2022 Rillius พยายามเข้าถึงโดเมน Paribahis.com โดยยื่นข้อเรียกร้องกับ WIPO แต่ WIPO ตัดสินว่า Rillius ได้กระทำอย่างไม่เที่ยงความเป็นซื่อสัตย์ โดยไม่เปิดเผยความสัมพันธ์ในอดีตกับ Abudantia และปฏิเสธข้อเรียกร้อง
แม้ Parimatch ชนะการต่อสู้กฎหมายด้วยการหลีกเลี่ยงการกล่าวหาเกี่ยวกับการสมมติ วิพากษ์ว่า Parimatch มีกลยุทธ์ที่ศาลตำหนิเกี่ยวกับการจัดการแบรนด์ในตลาดเทา
ความสำคัญของการต่อสู้ในกฎหมายเกี่ยวกับการพนัน
การต่อสู้ทางกฎหมายในกิจการการพนันมีความสำคัญอย่างมาก เนื่องจากการพนันมีผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจที่สำคัญ การที่บริษัทในอุตสาหกรรมการพนันต้องปฏิบัติตามกฎหมายเพื่อส่งเสริมการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบและเป็นธรรม
การพัฒนากลยุทธ์ที่ชัดเจนและสอดคล้องกับกฎหมายเป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับบริษัทในอุตสาหกรรมการพนัน เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความสับสนและการโต้แย้งในทางกฎหมาย
ความสำคัญของการเลือกคู่ค้าที่เหมาะสม
การเลือกคู่ค้าที่เหมาะสมและมีความรับผิดชอบเป็นสิ่งสำคัญในการทำธุรกิจในอุตสาหกรรมการพนัน เพราะความร่วมมือกันที่ดีจะช่วยให้กิจการเจริญเติบโตอย่างยั่งยืนและป้องกันไม่ให้เกิดความขัดแย้งในอนาคต
การที่ Parimatch ได้ชัยชนะในการต่อสู้กฎหมายเกี่ยวกับการพนันเป็นการชักชนกับความเชื่อของบริษัทในการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัดและให้ความสำคัญกับความรับผิดชอบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อม
การวางยุทธศาสตร์ที่ยั่งยืนในตลาดการพนัน
สำคัญอย่างมากที่ Parimatch จะต้องวางยุทธศาสตร์ที่เป็นระบบและเป็นรูปแบบในการทำธุรกิจในตลาดการพนัน เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความสับสนและการโต้แย้งทางกฎหมายซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการดำเนินกิจการในอนาคต
การที่ Parimatch ได้ชัยชนะในการรับรันยิสต์การค้าแบรนด์เป็นการสร้างเสถียรภาพและความน่าเชื่อถือในตลาดการพนัน ที่จะช่วยส่งเสริมการเจริญเติบโตอย่างยั่งยืนในระยะยาว
ในสรุป การต่อสู้ทางกฎหมายในอุตสาหกรรมการพนันเป็นสิ่งสำคัญที่จะช่วยให้กิจการเจริญเติบโตอย่างยั่งยืนและป้องกันไม่ให้เกิดความขัดแย้งในอนาคต และการที่ Parimatch ได้ชัยชนะในการต่อสู้ในการรับรันยิสต์การค้าแบรนด์เป็นการเข้มแข็งและมั่นใจในการทำธุรกิจของตนในอนาคต