ศาลรัฐบาลส่งคดีฟ้องร้องทางกฎหมายเกี่ยวกับคาสิโนออนไลน์กลับไปที่เทนเนสซี

ศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกากล่าวว่าศาลรัฐเทนเนสซีต้องพิจารณาคดีการฟ้องศาลที่ร้องเรียนต่อผู้ประกอบการคาสิโนออนไลน์

ในวันที่ 16 มีนาคม 2565 ศาลยุติธรรมสหรัฐอเมริกาชุดที่หกได้ตรวจสอบว่าศาลรัฐเทนเนสซีต้องพิจารณาคดีที่ถูกฟ้องต่อหลายผู้ประกอบการคาสิโนออนไลน์ โดยศาลยืนยันการตัดสินให้ศาลระดับต่ำรับรองว่าศาลรัฐไม่มีอำนาจจัดการเรื่องนี้

การยุติธรรมสหรัฐยืนยันศาลรัฐมีอำนาจ

ทนายความของรัฐเทนเนสซีทำการฟ้องคดีต่อ Playtika, VGW Holdings, Aristocrat Leisure, และ Product Madness โดยผู้ร้องร้องกล่าวว่าบริษัทเหล่านี้มีการดำเนินการเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมาย ทำให้ผู้เล่นในรัฐเทนเนสซีเสียหายด้านการเงิน ศาลรวมคดีเหล่านี้เข้าเป็นคดีเดียวกัน

ผู้ร้องเรียนพยายามที่จะขอคืนเงินที่เสียจากการพนันตามกฎหมายของรัฐเทนเนสซี กฎหมายนี้อนุญาตให้สมาชิกในครอบครัวหรือผู้อื่นๆ ขอเงินที่สูญเสียจากการพนันผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ผู้ถูกฟ้องย้ายคดีไปยังศาลรัฐแทน พวกเขากล่าวว่าคดีเป็นกรณีแบบชุดตามกฎหมายแห่งการกระทำคดีที่เป็นของ Class Action Fairness Act (CAFA) และมีข้อกำหนดสำหรับอำนาจความเห็นหลายระดับศาล

ศาลอำนาจอำนาจเชียงพระพระเยซูพระเยซูและพระเยซูพระเยซูพระเยซูพระเยซูเพลงเพราะเพราะให้สิ้นคดีที่ไม่เป็นเอกสารสำคัญเกี่ยวกับ CAFA และอำนาจความเห็นหลายระดับ แต่ตรวจสอบว่านายกคณะเรา จีน่า เบิร์ต มีสิทธิพิพากษาในการเรียกร้องคดีในศาลรัฐหรือไม่

ศาลอุทธรณ์ความเห็นว่านายกคณะเราไม่มีสิทธิ

ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าเบิร์ตไม่ได้สูญเสียเงินจากการพนันเอง ซึ่งหมายความว่าเธอไม่เผชิญต่อการบาดเจ็บโดยตรงตามข้อบังคับของรัฐฯ ข้อบังคับนี้กำหนดให้ผู้ร้องเรียนต้องแสดงว่าตนได้รับบาดเจ็บจากการกระทำของจำเป็นเพื่อดำเนินคดีไปข้างหน้า เนื่องจากเบิร์ตพยายามขอเงินคืนสำหรับผู้อื่นแทนตัวของเธอ พศนี้ไม่ตรงตามข้อกำหนดนี้

ศาลยังไม่เชื่อข้อคำร้องที่ว่ากฎหมายของรัฐทำงานเหมือนกับกฎหมาย qui tam ซึ่งเป็นสิทธิของบุคคลทั่วไปในการฟ้องคดีในชื่อของรัฐ มันตัดสินว่ากฎหมายของรัฐที่จะได้รับเงินที่สูญเสียจากการพนันไปไม่ได้มีเจตจำนงสำหรับการแสวงหาความเป็นที่โดยสาธารณะ ดังนั้นไม่สามารถนำมาใช้เป็นกรณีนี้ได้

ด้วยคำตัดสินนี้คดีจะไปสู่ศาลรัฐที่แทนเนื่องจากระบบศาลรัฐที่ศาลรัฐต้องพิจารณาเรื่องนี้ นี้ไม่ใช่ข่าวดีสำหรับผู้แจ้ง ที่ต้องการเงินสินบนอินเนอร์ได้มีโอกาสที่ดีขึ้นในการทำให้คดีถูกทิ้งที่นั่น

นักกฎหมายให้ความเห็นเชื่อว่าคำตัดสินอาจจะทำให้ผู้คนมองไปที่แพลตฟอร์มคาสิโนสังคมตามกฎหมายการพนันของรัฐ กฎหมายของรัฐกำหนดการพนันในทางกว้างและจำกัดการใช้งานอย่างเข้มงวด นี่หมายความว่าแพลตฟอร์มคาสิโนสังคมอาจพบปัญหากฎหมายมากขึ้นในอนาคต ในระยะเวลานี้คดีจะกลับไปยังศาลรัฐเทนเนส ที่นั่นผู้ร้องกล่าวหาจะทำคดีขึ้นขึ้นตามกฎหมายรัฐที่ควบคุมกิจกรรมการพนัน

ความสำคัญของคดีการพนันออนไลน์

การพนันออนไลน์เป็นเรื่องที่มีความจำเป็นต่อผู้เล่น ผู้ประกอบการ และองค์กรทางธุรกิจเช่นคาสิโนออนไลน์ การศึกษาเครื่องไคลและแนวทางในการพัฒนากฎหมายและนโยบายที่สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงใหม่ๆ ในอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์จึงมีความสำคัญ

ผลกระทบของคดีนี้ต่ออุตสาหกรรมการพนัน

การคดีการพนันนี้อาจมีผลกระทบต่อกลุ่มผู้ประกอบการคาสิโนออนไลน์อื่นๆ ที่มีกิจกรรมในรัฐเทนเนส การตัดสินในคดีนี้อาจเป็นเกณฑ์ในการกำหนดนโยบายและกฎหมายในอนาคตที่อาจมีผลกระทบต่อกิจกรรมการพนันออนไลน์และอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง

แนวทางการพัฒนานโยบายและกฎหมาย

เพื่อลดผลกระทบที่เป็นไปได้ต่อกิจกรรมการพนันออนไลน์ ควรมีการปรับปรุงนโยบายและกฎหมายให้สอดคล้องกับสภาพการณ์และเทคโนโลยีใหม่ๆ โดยการสนับสนุนนวัตกรรมและเทคโนโลยีใหม่ๆ เพื่อความปลอดภัยและความยุติธรรมสำหรับผู้เล่นและผู้ประกอบการ

การระดมทุนสำหรับการวิจัยและพัฒนานโยบายที่เป็นประโยชน์สำหรับทุกฝ่ายเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อดำเนินการศึกษาและวิเคราะห์ข้อมูลที่จำเป็นเพื่อการปรับปรุงกฎหมายและนโยบายที่สนับสนุนการพัฒนาการทำงานของอุตสาหกรรม

สรุป

คดีการพนันออนไลน์ที่เกิดขึ้นในรัฐเทนเนสเป็นเรื่องที่มีความสำคัญและอาจมีผลกระทบในอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์อย่างมีนัยสำคัญ การพัฒนานโยบายและกฎหมายที่สอดคล้องกับสภาพการณ์และเทคโนโลยีใหม่ๆ เป็นสิ่งสำคัญที่ช่วยให้กิจกรรมการพนันออนไลน์เป็นอย่างมีประสิทธิภาพและยุติธรรม