การต่อสู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับคาสิโนในเบรก-ซูร-เมอร์กำลังจะสิ้นสุดลงที่ Conseil d’État ของฝรั่งเศส
การโต้เอนแต่งของคดีเกี่ยวกับคาสิโนในเบรก-ซูร-เมอร์จะสิ้นสุดลงในอินสติทูช์สูงสุดของฝรั่งเศส Conseil d’État เร็ว ๆ นี้ มีโดยใหญ่เกี่ยวกับใครเป็นเจ้าของอาคารคาสิโนและว่าสัญญาบริการสาธารณะในการดำเนินการมันถูกต้องหรือไม่
จานี แมตซ์ต่อสู้กลับหลังจากสัญญาคาสิโนถูกยกเลิกโดยศาลลีล
การขัดแย้งเริ่มขึ้นเมื่อศาลบริการลีลยกเลิกเอกสารสัญญาการให้สิทธิควบคุมทั้งสามรายการ โครงสร้างว่าด้วยวิธีการที่คาสิโนดำเนินงานได้รับมอบหมาย การตอบโต้จากนั้น บริษัท จานี แมตซ์ SAS ที่เป็นสาขาของ Groupe Partouche ซึ่งเป็นเจ้าของทรัพย์สินของคาสิโน ในการส่งท้ายของศาลท่าที่สามและหนังสือบันทึกที่ละเอียด ตามรายงานจาก G3 Newswire France พวกเขาอ้างว่าผู้พิพากษาชั่วคราวได้เลยขอบเขตอำนาจของตัวจนถึงคำสั่งเรื่องวันที่ 25 มีนาคม การตัดสินนี้ได้ยกเลิกมอบหมายบริการสาธารณะ (DSP) ซึ่งศาลลีลได้ปฏิเสธอีกครั้ง
จานี แมตซ์ ยืนยันว่าผู้พิพากษาชั่วคราวควรจะจำกัดการตรวจที่วิธีการที่ถูกต้องและการแข่งขันโอเพ่น เช่นกัน แต่บริษัทอ้างว่าศาลได้ประเมินสถานะทางกฎหมายของทรัพย์สินและตัดสินใจว่าอาคารคาสิโน ถึงแม้จะเป็นทรัพย์สินส่วนตัว จะกลายเป็นสินทรัพย์ของเมืองเมื่อสัญญาสิ้นสุดลง ซึ่งเป็นสรุปที่จานี แมตซ์ ประท้วง
บริษัท ป้องกันตัวเองโดยการบอกว่าอาคารคาสิโนไม่สามารถมองเห็นว่าเป็นทรัพย์สินที่สามรถส่งคืนได้เพราะมิได้เป็นทรัพย์สินสาธารณะ และไม่มีการจัดการพิเศษระหว่างการประมูล จานี แมตซ์ กล่าวว่าการเข้าถึงสถานที่ทำงานเท่านั้นไม่ได้หมายความว่าผู้ประมูลคนอื่นไม่ได้รับการจัดการเท่าเทียมกัน
ความตึงเครียดทางกฎหมายเพิ่มขึ้นเมื่ออินสติทูช์สูงจะตัดสินใจชี้ชะตาชีวิตทรัพย์สิน
บริษัท Société du Grand Casino de Dinant เริ่มสงครามทางกฎหมายโดยอ้างว่าแผนของ จานี แมตซ์ มีปัญหาใหญ่บางอย่าง พวกเขากล่าวว่าวิธีการที่ให้มอบความสามารถของอาคารไม่ได้ตามกฎมีเงื่อนไขเกี่ยวกับการคืนทรัพย์สินสาธารณะ ศาลเพิ่งตัดสินใจว่าอาคารใดที่ใช้ในการให้บริการสาธารณะจะต้องกลับคืนให้รัฐฟรีเมื่อสิ้นสุดสัญญา นอกจากนี้สัญญากล่าวว่าไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติม
ศาลได้เน้นว่าสัญญาในปี 2005 ระหว่างเทศบาล จานี แมตซ์ และ Groupe Partouche ควรจะถูกมองว่าเป็นความตกลงทางเศรษฐกิจเดียวกัน ศาลตัดสินใจว่า Groupe Partouche โดยการผูกที่อาคารกับความสำเร็จของสัญญา ได้ยินยอมที่จะให้ทรัพย์สินกลับไปยังเทศบาลเมื่อสัญญาสิ้นสุดลง
แม้ว่ามีการตัดสินใจเหล่านี้ ทำให้เทศบาลได้นำหลักสูตรมาที่ Conseil d’État เมื่อเมษายน ขอความชัดเจนเกี่ยวกับการตัดสินขัดแย้ง ขณะที่คำสั่งสองคำสั่งก่อนหน้าได้สนับสนุนการเรียกร้องของ Groupe Partouche ไปยังทรัพย์สิน คำสั่งล่าสุดจัดการกับมันเป็นสินทรัพย์สาธารณะ อินสติทูช์สูงจะต้องค้นหาสถานะสุดท้ายของอาคารที่เดิมเป็นสถานีรถบัส ที่กลายเป็นจุดสำคัญในการต่อสู้กฎหมายขนาดใหญ่
การพิจารณาของศาลในคดีเกี่ยวกับคาสิโนในเบรก-ซูร-เมอร์เป็นเรื่องที่มีความสำคัญอย่างมากในวงการพนัน การพิจารณาจาก Conseil d’État ของฝรั่งเศสจะมีผลกระทบอย่างมากต่อธุรกิจและกฎหมายในประเทศนี้
ความสำคัญของการตัดสินใจทางกฎหมาย
การตัดสินใจทางกฎหมายในคดีนี้จะมีผลกระทบต่อวิธีการดำเนินงานของคาสิโนในฝรั่งเศส การเข้าใจความสำคัญของสัญญาและสิทธิของเจ้าของทรัพย์สินเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องพิจารณาในการตัดสินใจ
ผลกระทบต่อธุรกิจและกฎหมาย
คาสิโนเป็นธุรกิจที่มีผลกระทบต่อเศรษฐกิจและการท่องเที่ยวในฝรั่งเศส การพิจารณาจาก Conseil d’État จะมีผลต่อวิธีการดำเนินงานของคาสิโนและการลงทุนในอนาคต
ในทางกฎหมาย คดีเกี่ยวกับคาสิโนในเบรก-ซูร-เมอร์จะเป็นการกำหนดเกณฑ์และแนวทางในการจัดการกับความขัดแย้งในสัญญาและสิทธิของเจ้าของทรัพย์สินในอนาคต
การสร้างความมั่นใจในการลงทุน
การตัดสินใจทางกฎหมายที่ชัดเจนและเหมาะสมจะช่วยสร้างความมั่นใจให้กับนักลงทุนในวงการคาสิโน และส่งเสริมการลงทุนในฝรั่งเศส
ดังนั้น คดีเกี่ยวกับคาสิโนในเบรก-ซูร-เมอร์ที่กำลังรอการตัดสินใจจาก Conseil d’État ของฝรั่งเศสเป็นเรื่องที่คุ้มค่าที่จะติดตามและศึกษาผลกระทบที่จะเกิดขึ้นในอนาคต